历史回忆:章惇到底是不是奸臣?

作者:奇闻007 目录:社会奇闻  时间:2020-07-10 

  章惇是谁,他是哲宗时的宰相,章惇到底是不是奸臣?章惇和苏轼曾经是非常要好的朋友,但是后来他俩绝交了,章惇和苏轼绝交的真实原因是什么了?下面我们家一起来具体了解一下吧。

章惇到底是不是奸臣?章惇和苏轼绝交的真实原因

  小时候,一看电影就急切地问父母,那上面的人是好人还是坏人。看连环画册,也要将其中的人物区分成“好”和“坏”。我们当时接受的教育就是好人是绝对的好,一生来都做好事;坏人是绝对的坏,即使他还在孩童时代,也是头上生疮,脚底下流脓,全身上下坏到底。

  成年以后才知道,人是复杂的高级动物,将其区分为“好”和“坏”,给一个活生生的人贴标签和脸谱化,过于简单。一个好人也可以做好多件错事,被人们视为坏人、羞与为伍者在世上也做了不少值得称道的事。

  章惇(1035~1105),字子厚,福建浦城人,哲宗时曾任宰相。元朝人纂修《宋史》,将章惇列入《奸臣传》。在《宋史》当中,也曾经列举章惇的罪证,主要有这样几项,“尽复熙丰旧法,黜逐元祐朝臣;肆开边隙,诋诬宣仁后。”

  《宋史》将章惇列入《奸臣传》是否妥当,且不管他。此人曾干了几件让后世人难忘的好事。

  第一件,替大诗人苏轼辩诬。

  在“乌台诗案”中苏轼被捕下狱,命将不测。有一天,宰相王珪面见宋神宗,奏陈:“苏轼对于陛下有不臣之意。”宋神宗听后不相信,就问王珪:“苏轼固然有罪,但对于朕还不敢这样吧?爱卿怎么知道的?” 王珪说,有苏轼的诗为证。他曾作《桧》诗:“根至九泉无曲处,岁寒唯有蛰龙知”,此句大有问题,大有文章。陛下请看,龙本在天上飞,苏轼却要在地下求什么蛰龙,还要在九泉之下去求,这不是诅咒皇上,要造反吗?王珪之言,如果皇帝听信了,苏轼就要有灭族之祸。好在宋神宗是个明白人,并没有听信王珪的蛊惑,淡淡地说:“对于诗人的作品,怎么能这样断章取义,妄加评论。他自己咏叹桧树,与朕有什么相关呢?”随侍在宋神宗身边的章惇对王珪的装神弄鬼早就看不惯了,忍不住插言,“龙并非专指人君,大臣也可以被称为龙。”宋神宗很赞同章惇的观点,他说:“是啊,诸葛孔明被人称作‘卧龙’,东汉颍川有‘荀氏八龙’,难道他们都是人君吗?”章惇、宋神宗的一番话,说得王珪哑口无言。

  退朝以后,章惇追上王珪,质问他:“相公为何要如此,是想灭掉苏轼满门吗?” 王珪把责任推到另一位大臣舒亶头上,狡辩说:“这是舒亶说的。”章惇一听,气不打一处出,也顾不得什么礼节了,怒斥王珪:“舒亶说的话就那么值得你来贩卖吗,他的唾液你也要当食物吃下去吗?”

  第二件,反对端王赵佶当皇帝。

  宋哲宗过早逝世,没有子嗣,朝中大臣与太后商议确立哪位皇子为帝的时候,章惇公开反对端王赵佶,理由是:“端王轻佻,不可以君天下!”假如朝臣及太后听信此言,宋朝或免亡国之难。

  朝中大臣与太后没有采纳章惇的意见,等到赵佶即位之后,自然对当初反对自己的章惇怀恨在心,就借故把章惇一贬再贬,章惇晚年冷落,终于死在贬官途中。

  仅此两件善事,“奸臣”章惇就值得人们记忆。

  苏轼和章惇是好友,早年章惇对苏轼极为推重,曾致书苏轼劝诫他慎言。有一次,两人一起出游,走到一根独木桥前,木桥下面是万丈深渊。章惇提议一起走过去,在壁上题字。苏轼感到恐惧,不敢过去。章惇笑着快步走过,在石壁上写下“苏轼、章惇来”的字样,然后从容走回来。苏轼说,老兄以后可以杀人。章惇问何出此言。苏轼笑说,你连自己的命都不顾,更何况是别人的。

推荐阅读:史上真实蒙恬竟是这样死的,惨目忍睹!

  但苏、章的友谊,随着政见的不同,慢慢变得疏远。在当时的政治立场中,苏轼属于旧派,而章惇则属于新派。由于苏轼屡次陈言新法的过失,被新派视为眼中钉,拼命从其诗文中寻找“罪证”,一意将他置于死地。

章惇到底是不是奸臣?章惇和苏轼绝交的真实原因

  当时新派中的李定、王珪、舒亶等人,利用苏轼的诗句“根到九泉无曲处,世间唯有蛰龙知”,以苏轼自比“蛰龙”,诬陷他有不臣之心。苏轼因此下狱4个多月,受尽屈辱,在狱中写下“百年未满先偿债,十口无归更累人。是处青山可埋骨,他年夜雨独伤神”的悲愤诗句。

  就在苏轼性命攸关之时,昔日的好友、今日的政敌章惇站了出来。章惇在神宗面前与新党同僚据理力争,说诸葛亮号“卧龙”,但谁能说诸葛亮有不臣之心?以此力证苏轼的清白。退朝后,章惇痛斥宰相王珪:“你是想让苏轼全家都灭口吗?”王珪无言以对,只能说自己所言,是从舒亶那里听来的。章惇厉声道:“舒亶的口水你也吃吗?”一连串的逼问,令王珪哑口无言。在多方势力的营救下,再加上神宗本来就没有伤害苏轼之心,最终苏轼保住了性命。就看这一点,《宋史》编修者把章惇列入《奸臣传》,是说不过去的,他毕竟与新党中的吕惠卿这种小人,有着本质的区别。尽管苏轼的性命得以保全,但这位20岁就名满天下的士子,往后的人生路却越走越坎坷。在新党得势之日,他不受重用。而旧党起用之时,他又因批评旧党的措施而不受待见。这位真正恪守中庸之道的君子,完美体现出儒家的中立不偏精神,却依然不见容于赵宋这个文明朝代欢迎qiwen.tv。他的命运,可谓耐人寻味。后人读到苏轼貌似超旷的诗词,背后潜藏多少悲凉,或者只有那些早岁得志然而人生路却每况愈下的人,才能品咂得出。

  苏轼后来被贬至岭南时,写下了“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人”“为报诗人春睡足,道人轻打五更钟”等轻松自适的诗句。当时章惇主持朝政,读到这些诗,认为苏轼过得还不错,于是将他贬谪到比惠州更荒凉的海南儋州——岭南地僻且多瘴气,在那个年代,将人贬谪岭南已等同于死刑,何况是更偏远的海南。

  有意思的是,章惇的一个儿子,居然是苏轼的门生,当初得到苏轼的赏识而获得功名。苏轼晚年受诏北返中原,即将获得重任,其时章惇已失势。在苏轼北归途中,章惇的儿子前来拜访老师。还没有见面的时候,章生很惶恐,不知道老师是否会念及与父亲的新仇旧恨,于是先写了一封信给苏轼。苏轼很快回信告诉他,自己与丞相章惇相交数十年,虽然主张不同,但都是君子之争,叫他不要过多顾虑流俗人所言。但这个时候,苏轼也已到了风烛残年,他病逝在北归路上,蹭蹬的一生就此划上休止符。

  苏轼和章惇的交往,实质上是北宋新旧党争的一个上佳缩影。那些年的那些文士君子,身上总有一种凛然的气质,让人不能轻慢。

本文地址:https://www.qiwen007.net/html/6087.html
本文标题:历史回忆:章惇到底是不是奸臣?
版权声明:本文为原创文章,版权归 奇闻007 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!